A diferença entre blogs de conteúdo e blogs pessoais.

Em uma lista de discussão, alguns amigos estão conversando a respeito do problema de credibilidade que o nome (e o formato) Blog traz, por estar associado aos diários que adolescentes mantém sobre si mesmos.

Embora os blogs tenham sido criados, originalmente, para anotar e compartilhar com os amigos as páginas na internet que o autor viu em determinado dia, as ferramentas utilizadas para manter um blog tornaram-se tão fáceis e poderosas que acabaram sendo utilizadas por autores para publicar artigos sobre diversos tipos de assunto.

Neste momento da nossa história, em que os blogs estão se tornando ferramentas de publicação de conteúdo que chegam a gerar bons rendimentos financeiros aos blogueiros, e geram conteúdo realmente relevante, merecendo credibilidade, é preciso separar o blog de conteúdo do blog pessoal.

Blog de conteúdo.

O blog de conteúdo é um site organizado de maneira cronológica - e geralmente também por seções - que trata de um assunto de nicho. São blogs de conteúdo os que tratam, por exemplo, de tecnologia, internet, literatura, esportes, enfim, qualquer assunto de interesse geral, que não seja o próprio autor.

Blogs de conteúdo são diferentes de sites tradicionais pois têm uma abertura maior para a participação dos leitores, através dos comentários, e mantém diálogos entre si. Através de links e trackbacks, os autores de blogs de conteúdo trocam idéias a respeito do assunto sobre o qual blogam.

Os blogs de conteúdo também têm uma linguagem diferente da utilizada em sites tradicionais. Os blogs são mais informais e geralmente dão mais ênfase à opinião do autor sobre o fato jornalístico do que ao fato em si. Por causa desta ênfase, embora seja bem diferente do “blog pessoal”, o blog de conteúdo tem um caráter muito mais pessoal do que o site tradicional.

Blog pessoal.

O blog pessoal é diferente do blog de conteúdo. Mais utilizado por adolescentes, ele geralmente tem como tema a vida do próprio autor. O objetivo do autor do blog pessoal é publicar informações (como comentários sobre um show, fotos de uma festa, acontecimentos do dia-a-dia, etc.) à sua rede de relacionamentos, aos seus amigos.

Assim como o blog de conteúdo, através de comentários e trackbacks, os blog pessoais também geram uma comunidade, uma rede de blogs, conforme um aponta um link para o outro.

Mudança natural de conceito.

Aos poucos nós vemos uma mudança neste quadro. Com o surgimento dos blogs corporativos e a mídia tradicional utilizando blogs para colunistas reconhecidos em seus sites, os blogs de conteúdo tornam-se cada vez menos associados aos diários adolescentes.

Por outro lado, com o surgimento de novas ferramentas de relacionamento como as comunidades online, orkut, fotologs, Twiter, entre outros, os adolescentes cada vez mais encontram modos de se expressar e se relacionar na internet diferentes dos blogs.

Desta maneira, na minha opinião, num futuro não tão distante, os blogs serão vistos de maneira geral mais como fontes legítimas de informação confiável do que como diários adolescentes.

Conclusão.

Embora para muitos blogueiros a diferença entre uma coisa e outra seja completamente óbvia, muita gente ainda confunde os dois conceitos. Com a confusão, excelentes artigos de blogs de conteúdo - que são tão bons ou melhores que os da “mídia especializada” - podem ser confundidos com diários adolescentes (que também podem ser bons, para seu próprio público), perdendo a credibilidade que estes blogs merecem.

Postagens relacionadas


5 respostas para 'A diferença entre blogs de conteúdo e blogs pessoais.'

  1. André Rocha Diz:

    Isso é um problema real. Quando ha alguns anos atrás essa coisa de blog começou, os jornalistas precisavam saber o que era isso e a resposta que obtiveram foi “diario virtual”.

    O problema é que de lá pra cá muita coisa mudou. Mas ainda assim toda vez que alguma reportagem fala sobre blog, vem acompanhada da definição: “diário virtual”. Acho que se conseguir com que os jornalistas parassem de usar essa definição sempre e utilizassem uma menos simplista um grande passo já teria sido dado.

  2. Diego Dotta Diz:

    Voto na sinergia, é claro perceber a mistura entre assuntos pessoais e conteúdo informativo em muitos blogs famosos, acredito que esta seja uma das características que tornam este meio interessante.

    Aqui mesmo dá para notar isso.

  3. Walmar Andrade Diz:

    Antigamente acredito que o preconceito com a palavra blog (associando-a a diários adolescentes) era maior. Outro dia vi um caso de uma pessoa que estava formulando um site com tantas seções que parecia mais um portal, e mesmo assim a pessoa só se referia ao projeto como “blog”.

  4. Walmar Andrade Diz:

    Esse poder acaba desagradando alguns. O jornal espanhol El Mundo publicou editorial chamando a eleição das novas 7 Maravilhas de “farsa em escala global”:

    “A explicação é bem simples: a eleição se deu por votos através da Internet e de telefones celulares. O Brasil tem 188 milhões de habitantes, por isso existia um potencial de votantes muito maior que a Espanha ou a Grécia (que concorria com a Acrópole).”

    A Espanha ficou de fora das novas maravilhas, já que o monumental palácio muçulmano da Alhambra, na Andaluzia, não foi eleito.

  5. Walmar Andrade Diz:

    Ops… Gilberto: esse comentário aí de cima era sobre o outro post, “Web 2.0 no Brasil é a 8ª maravilha”… depois ajeita aí e apaga esse :P

Deixe seu Comentário